Concours d'épithètes qui dit mieux?

A l'évidence, les adversaires de la laïcité font assaut d'imagination pour habiller celle-ci des horipeaux de la récupération.
C'est Mr Fontanet qui avait ouvert le filon en 1973 en qualifiant "sa" laïcité d'"ouverte" . En 1989, abondance de qualificatifs... Mr Baubérot et le Cercle Condorcet sont manifestement les champion du concours, laïcité "ouverte"- là, on copie, ça ne compte pas-; laïcité "nouvelle", "renouvelée", "moderne"-bravo! 3 à 0!! Mr Rollot ne veut pas être en reste, laïcité "plurielle". Mais Mgr Vilnet , à l'affût, prend l'avantage: laïcité "concordataire" -tiens, tiens!!!-
On se calme un peu ...Nouvelle manche avec MM Stasi et Chirac, leur laïcité est "apaisée" Puis pour Mr Sarkozy la laïcité qu'il fréquente ( cf. ses écrits et déclarations) est positive.
Et voici que Mr Fillon vient de se placer dans la compétition, à Rome, où il assistait en tant que chef du gouvernement à une cérémonie religieuse de béatification...Au nom probablement de la séparation des Eglises et de l'Etat..Inspiré certainement, il y a trouvé une laïcité "sereine"... Il tient la corde...
Bien sûr, ce concours imaginatif veut opposer la vérité à l'erreur de ceux qui prôneraient une laïcité archaïque, fermée,singulière, guerrière, négative, inquiète. Ah! il y a "concordataire" , la paix des braves, comme au temps du Premier Consul...
Répétons , répétons qu'il n'y a qu'une valeur universelle et permanente de la laïcité, celle qui réalise l'équilibre entre l'aspiration individuelle à toutes les libertés qu'ouvre la liberté de conscience d'une part, et d'autre part, les règles et limites qu'exige la vie en commun dans l'égalité des droits. Celle-là, l'authentique, n'a pas besoin d'èpithètes.