Quelques nouvelles réconfortantes...Le groupe LVMH que dirige M. Arnaud, grand ami du Président,vient de recruter deux jeunes au sein de son Conseil d'Administration.Mme Bernadette Chirac qui se trouvait dramatiquement sans emploi; et Mme Woerth, épouse du ministre ..et gestionnaire du patrimoine de Mme Bettencourt, qui -coïncidence?- vient de démissionner de cette charge à hauts risques actuellement.On avait craint pour leur avenir, nous voilà rassurés. On dit que Mme Chirac percevrait 650 000 € par an. Mme Woerth 400 000€ .
Ce n'est que justice qu'un travail aussi pénible soit correctement rémunéré.
Mme Bettencourt vient de faire un geste de haute portée citoyenne; elle va payer tous ses impôts en France..Peut-être sera-t-il suivi par ces foot-balleurs ou joueurs de tennis ou vedettes qui oublient ce geste principal de la citoyenneté.. Mme Bettencourt estime à 400 millions sa contribution sur les 10 dernières années .40 milions par an pour un capital de plus de 10 milliards! Des économistes admirent la performance . En effet, depuis que je perçois un salaire, c'est un mois sur 12 que je verse au budget de la France pour entretenir hôpitaux, écoles, routes etc...Comme la plupart de mes concitoyens. Mme Bettencourt ne joue pas dans la même catégorie, avec quelques autres
Cela me remémore une phrase d'un vieil ami :"Il est important de prendre l'argent là où il se trouve...c'est à dire chez les pauvres. D'accord, ils n'en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux...et ils ne pas bien se défendre"
mardi 22 juin 2010
vendredi 18 juin 2010
Est-ce la curée?
Trois nouvelles récentes témoignent éloquemment de l'entreprise de destruction de l'école laïque dont la résistance depuis 60 ans semble exciter la hargne de ses adversaires.
Pour "respecter la contrainte du non-remplacement d'un départ sur deux"( c'est la formule utilisée par un document officiel en vue de supprimer 15 à 17 000 postes dans lEducation Nationale) les mesures sont listées pour l'enseignement public, on verra plus tard pour le privé:
"les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enzeignement privé"
Pendant ce temps, le Pouvoir supprime les IUFM? Qu'à cela ne tienne. L'Institut de formation de l'enseignement catholique de Bretagne propose de "former tous les professeurs sans exception dans le premier comme dans le second degré"
Une loi de 1880, soucieuse de l'égalité de tous devant la qualité d'un diplôme en a donné la délivrance exclusive à l'Université. M. Sarkozy, Président de la République, l'ignore et trouve, le 27 mai dernier "légitime de voir reconnaître les diplômes délivrés par l'enseignement supérieur protestant et fixer la liste de leurs équivalences comme cela a été fait pour l'eneignement supérieur catholique"Il faut supposer qu'il ne s'arrêtera pas en si bon chemin....
Enfin, depuis février dernier est née une nouvelle fondation qui vient d'entamer sa campagne publicitaire. Nom: Fondation St Mathieu. But: ramasser 1 milliard d'euros en 10 ans pour construire,rénover des établissements scolaires privés catholiques. Ses promoteurs ? Des dignitaires de l'Eglise Catholique, de l'Armée, des financiers, la presse catholique Bayard-Presse.
Une sainte alliance, sûre de sa réussite..quand se marient goupillon, sabre, et finance
Cerise sur le gâteau..La Fondation est reconnue d'utilité publique.!.Les dons seront donc exonérés fiscalement de 60% pour les particuliers à 75% pour les assujettis à l'ISF..Un manque à gagner pour l'Etat de plus de 600 millions. Une belle niche fiscale et....un joli cadeau par ricochet aux futures constructions scolaires privées
Quant à construire des établissements scolaires publics, M. Sarkozy nous répétera ce qu'il a déjà dit..:" les caisses sont vides"Les mêmes nous le disaient déjà dans les années 50
Voilà des piqûres qui devraient réveiller tous .ceux qui somnolent
Pour "respecter la contrainte du non-remplacement d'un départ sur deux"( c'est la formule utilisée par un document officiel en vue de supprimer 15 à 17 000 postes dans lEducation Nationale) les mesures sont listées pour l'enseignement public, on verra plus tard pour le privé:
"les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enzeignement privé"
Pendant ce temps, le Pouvoir supprime les IUFM? Qu'à cela ne tienne. L'Institut de formation de l'enseignement catholique de Bretagne propose de "former tous les professeurs sans exception dans le premier comme dans le second degré"
Une loi de 1880, soucieuse de l'égalité de tous devant la qualité d'un diplôme en a donné la délivrance exclusive à l'Université. M. Sarkozy, Président de la République, l'ignore et trouve, le 27 mai dernier "légitime de voir reconnaître les diplômes délivrés par l'enseignement supérieur protestant et fixer la liste de leurs équivalences comme cela a été fait pour l'eneignement supérieur catholique"Il faut supposer qu'il ne s'arrêtera pas en si bon chemin....
Enfin, depuis février dernier est née une nouvelle fondation qui vient d'entamer sa campagne publicitaire. Nom: Fondation St Mathieu. But: ramasser 1 milliard d'euros en 10 ans pour construire,rénover des établissements scolaires privés catholiques. Ses promoteurs ? Des dignitaires de l'Eglise Catholique, de l'Armée, des financiers, la presse catholique Bayard-Presse.
Une sainte alliance, sûre de sa réussite..quand se marient goupillon, sabre, et finance
Cerise sur le gâteau..La Fondation est reconnue d'utilité publique.!.Les dons seront donc exonérés fiscalement de 60% pour les particuliers à 75% pour les assujettis à l'ISF..Un manque à gagner pour l'Etat de plus de 600 millions. Une belle niche fiscale et....un joli cadeau par ricochet aux futures constructions scolaires privées
Quant à construire des établissements scolaires publics, M. Sarkozy nous répétera ce qu'il a déjà dit..:" les caisses sont vides"Les mêmes nous le disaient déjà dans les années 50
Voilà des piqûres qui devraient réveiller tous .ceux qui somnolent
lundi 7 juin 2010
vendredi 7 mai 2010
il n'y a pire sourd....
Il n'y a pire sourd qui ne veuille entendre...Dès qu'on explique et défend la laïcité, on est accusé d'antireligion. Cela dure depuis un siècle. Je l'ai encore constaté récemment au cours d'une réunion. Il faut croire que c'est le seul argument qu'aient trouvé les adversaires de la laïcité de la République.
Quand cesseront-ils de confondre anticléricalisme et antireligion? La laïcité est inscrite dans notre constitution , explicitement et au travers de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat de 1905.Elle n'est pas antireligieuse puisqu'elle garantit la liberté des cultes. Elle est anticléricale au sens que lui donne le dictionnaire : l'intrusion d'autorités religieuses dans les affaires publiques.
La laïcité ne peut exister que par la séparation des deux pouvoirs , le pouvoir politique, le ou les pouvoirs religieux. Voilà le socle qu'il faut défendre sans relâche
Il existe toujours un parti clérical, comme l'a surnommé Victor Hugo, qui est l'alliance des deux pouvoirs.
Quand Victor Hugo apostrophe, le 15 janvier 1850 le parti clérical, c'est le parti monarchiste de M. de Montalembert, et ses alliés les évêques -députés, qu'il accuse.
Le parti clérical, c'est l'alliance entre le comte de Chambord et la Hiérarchie catholique, en 1977, pour restaurer la monarchie,
C'est l'alliance des mêmes autorités et du Général Boulanger, 10 ans plus tard, pour tenter de renverser la République,
C'est l'alliance de cette même hiérarchie avec l'Action Française pour déstabiliser la République avec l'affaire Dreyfus,
C'est l'alliance entre les Cardinaux et les partis de droite à partir de 1906 et pendant l'entre-deux guerre, pour tenter de neutraliser la loi de 1905 et de détruire "la gueuse"; c'est la République laïque qu'ils nommaient ainsi.
C'est la même alliance entre la Hiérarchie Catholique etle régime de Pétainqui tue enfin la République pendant l'occupation; Pétain! "ce chef miraculeux que la providence a donné à la France", dixit l'évêque de Luçon.
C'est l'alliance entre la Conférence Européenne des Evêques et les Institutions Européennes
C'est l'alliance des Evêques de France et de l'APEL (association parlementaire pour l'enseignement libre"
C'est aujourd'hui la connivence entre les organisations religieuses et le Pouvoir actuel.
Ce que ne veulent pas savoir ces autistes très conscients, c'est qu'il y a toujours eu et il y a heureusement des millions de croyants laïques et anticléricaux. Péguy, Renan hier. Pendant que le cardinal Gerlier négociait avec Pétain, des D'Etienne d'Orves, catholiques, prenaient les armes contre l'occupant.
Quand cesseront-ils de confondre anticléricalisme et antireligion? La laïcité est inscrite dans notre constitution , explicitement et au travers de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat de 1905.Elle n'est pas antireligieuse puisqu'elle garantit la liberté des cultes. Elle est anticléricale au sens que lui donne le dictionnaire : l'intrusion d'autorités religieuses dans les affaires publiques.
La laïcité ne peut exister que par la séparation des deux pouvoirs , le pouvoir politique, le ou les pouvoirs religieux. Voilà le socle qu'il faut défendre sans relâche
Il existe toujours un parti clérical, comme l'a surnommé Victor Hugo, qui est l'alliance des deux pouvoirs.
Quand Victor Hugo apostrophe, le 15 janvier 1850 le parti clérical, c'est le parti monarchiste de M. de Montalembert, et ses alliés les évêques -députés, qu'il accuse.
Le parti clérical, c'est l'alliance entre le comte de Chambord et la Hiérarchie catholique, en 1977, pour restaurer la monarchie,
C'est l'alliance des mêmes autorités et du Général Boulanger, 10 ans plus tard, pour tenter de renverser la République,
C'est l'alliance de cette même hiérarchie avec l'Action Française pour déstabiliser la République avec l'affaire Dreyfus,
C'est l'alliance entre les Cardinaux et les partis de droite à partir de 1906 et pendant l'entre-deux guerre, pour tenter de neutraliser la loi de 1905 et de détruire "la gueuse"; c'est la République laïque qu'ils nommaient ainsi.
C'est la même alliance entre la Hiérarchie Catholique etle régime de Pétainqui tue enfin la République pendant l'occupation; Pétain! "ce chef miraculeux que la providence a donné à la France", dixit l'évêque de Luçon.
C'est l'alliance entre la Conférence Européenne des Evêques et les Institutions Européennes
C'est l'alliance des Evêques de France et de l'APEL (association parlementaire pour l'enseignement libre"
C'est aujourd'hui la connivence entre les organisations religieuses et le Pouvoir actuel.
Ce que ne veulent pas savoir ces autistes très conscients, c'est qu'il y a toujours eu et il y a heureusement des millions de croyants laïques et anticléricaux. Péguy, Renan hier. Pendant que le cardinal Gerlier négociait avec Pétain, des D'Etienne d'Orves, catholiques, prenaient les armes contre l'occupant.
samedi 1 mai 2010
la bataille de la laïcité- 1944/2004
Connaître le passé pour mieux comprendre le présent
Pourquoi le Pouvoir s'acharne-t-il depuis si longtemps à désorganiser l'école laïque et à encourager, y compris financièrement, les entreprises privées d'enseignement?
Un regard sur les 60 ans qui ont suivi la Libération en donne des clefs. C'est une recherche à partir de documents publics de cette période. Elle est éloquente..
"La bataille de la laïcité- 1944/2004" (Guy Georges) éditions SUDEL
27 rue des Tanneries Paris (13ème)
Pourquoi le Pouvoir s'acharne-t-il depuis si longtemps à désorganiser l'école laïque et à encourager, y compris financièrement, les entreprises privées d'enseignement?
Un regard sur les 60 ans qui ont suivi la Libération en donne des clefs. C'est une recherche à partir de documents publics de cette période. Elle est éloquente..
"La bataille de la laïcité- 1944/2004" (Guy Georges) éditions SUDEL
27 rue des Tanneries Paris (13ème)
dimanche 4 avril 2010
Coucou Monsieur Thiers
Connaissiez-vous l'association "Pour le port de la Tenue Scolaire Unique"? Elle milite pour un uniforme scolaire...Soit; plus éclairant, elle dit avoir des relations avec "l'association amie" SOS Education . Celle-là, on connaît. Parrainée par MM. Darcos et consorts,depuis de nombreuses années, elle dénigre l'école laïque, l'accuse de tous les mots de la société pour la démanteler plus aisément, et confier à l'initiative privée l'organisation de l'enseignement de la jeunesse.Récemment, elle a adressé un "référendum national" à des citoyens( Sur quels critères ? Avec quel fichier?). Les destinataires du questionnaire devaient dire s'ils souhaitaient le retour d'un examen d'entrée en 6ème, s'ils étaient favorables à la suppression de la méthode globale de lecture( affirmation récurrente sans fondement,je ne connais pas d'instituteurs qui aient utilisé cette prétendue méthode! mais qu'importe!!), sils souhaitaientque des collégiens quittent le collège pour commencer une formation professionnelle, tout cela épicé de l'habituelle diatribe contre le "pouvoir des patrons des syndicats d'enseignants qui bloquent les réformes nécessaires...
Voilà donc les raisons de la "faillite de l'Education Nationale (qui) est une tragédie"!
Revoici les thèses les plus réactionnaires, véhiculées par des mouvements comme le club de l'Horloge, qui n'ont jamais accepté le programme du Conseil National de la Résistance, la démocratisation de l'enseignement, c'est à dire l'accès de tous les enfants au savoir. Rien d'étonnant qu'ils aient empêché depuis 1944 toute réforme allant dans ce sens. Quoi d'étonnant dans la contradiction qui perdure entre des textes législatifs qui ont créé les conditions de cette démocratisation et leur impossible application parce que le blocage conservateur est le plus fort? C'est là la tragédie vieille de 60 ans' qui entretient chez ces gens l'espoir d'un enseignement privé, élitiste, qui convienne à leur "rang".
En sommes ,nous voici revenus au temps de Monsieur Thiers pour qui l'école était "un luxe", "l'instruction un commencement d'aisance et l'aisance n'est pas réservée à tous"
Voilà donc les raisons de la "faillite de l'Education Nationale (qui) est une tragédie"!
Revoici les thèses les plus réactionnaires, véhiculées par des mouvements comme le club de l'Horloge, qui n'ont jamais accepté le programme du Conseil National de la Résistance, la démocratisation de l'enseignement, c'est à dire l'accès de tous les enfants au savoir. Rien d'étonnant qu'ils aient empêché depuis 1944 toute réforme allant dans ce sens. Quoi d'étonnant dans la contradiction qui perdure entre des textes législatifs qui ont créé les conditions de cette démocratisation et leur impossible application parce que le blocage conservateur est le plus fort? C'est là la tragédie vieille de 60 ans' qui entretient chez ces gens l'espoir d'un enseignement privé, élitiste, qui convienne à leur "rang".
En sommes ,nous voici revenus au temps de Monsieur Thiers pour qui l'école était "un luxe", "l'instruction un commencement d'aisance et l'aisance n'est pas réservée à tous"
mercredi 31 mars 2010
commémorer le serment de Vincennes
Le 19 juin 2010, plantons un arbre de la laïcité
Il ne se passe pas de semaine sans que le Pouvoir en place et ceux qui le soutiennent ignorent et bafouent sans vergogne les lois de la République qui ont institué le principe constitutionnel de laïcité. Leur mépris est de plus en plus effrontément affiché.. Quant à l'article 2 de la loi de 1905, c'est quotidiennement que les représentants du pouvoir le ridiculisent.
Il est plus que temps de réagir et de coordonner la révolte contre une dérive suicidaire pour la république, de plus en plus fréquemment répétée.
Le 19 juin prochain (c'est un samedi..) il y aura 50 ans que 300 000 délégués des départements étaient à Vincennes pour prêter serment " de manifester en toutes circonstances et en tous lieux notre irréductible opposition à cette loi contraire à l'évolution historique de la Nation" C'était la loi Debré, qui ouvrait la brèche dans la laïcité de l'Etat..
Ce 50ème anniversaire du serment de Vincennes ne peut se passer sans des manifestations qui marquent l'attachement de la population à cette laïcité agressée quotidiennement.
Des manifestations, certes...J'en suggère une, symbolique, qui pourrait clore ces manifestations. Ce serait de planter dans chaque commune un arbre de la laïcité.
Comme nos ancêtres le firent en plantant un arbre de la liberté. Rappelons-nous. En 1792, pour fêter la liberté conquise, le peuple planta dans chaque commune un peuplier. . Ces arbres furent en grande partie abattus ou déracinés à la restauration sur l'ordre de Louis XVIII. Avec la Révolution de février 1848, le peuple replanta l'arbre de la liberté.
En commémoration de la grande loi de 1905, pour affirmer la fidélité au serment de Vincennes, pour marquer notre volonté de ne jamais renoncer, peut-on souhaiter que toutes les forces vives de la Nation, attachées à sa laïcité, coordonnent leurs efforts et organisent une telle manifestation ?...
Guy Georges 15/03/2010
(ancien syndicaliste)
Des maires , des personnalités, sollicités depuis, ont repris cet appel..Souhaitons lui d'être contagieux...G.G.
Il ne se passe pas de semaine sans que le Pouvoir en place et ceux qui le soutiennent ignorent et bafouent sans vergogne les lois de la République qui ont institué le principe constitutionnel de laïcité. Leur mépris est de plus en plus effrontément affiché.. Quant à l'article 2 de la loi de 1905, c'est quotidiennement que les représentants du pouvoir le ridiculisent.
Il est plus que temps de réagir et de coordonner la révolte contre une dérive suicidaire pour la république, de plus en plus fréquemment répétée.
Le 19 juin prochain (c'est un samedi..) il y aura 50 ans que 300 000 délégués des départements étaient à Vincennes pour prêter serment " de manifester en toutes circonstances et en tous lieux notre irréductible opposition à cette loi contraire à l'évolution historique de la Nation" C'était la loi Debré, qui ouvrait la brèche dans la laïcité de l'Etat..
Ce 50ème anniversaire du serment de Vincennes ne peut se passer sans des manifestations qui marquent l'attachement de la population à cette laïcité agressée quotidiennement.
Des manifestations, certes...J'en suggère une, symbolique, qui pourrait clore ces manifestations. Ce serait de planter dans chaque commune un arbre de la laïcité.
Comme nos ancêtres le firent en plantant un arbre de la liberté. Rappelons-nous. En 1792, pour fêter la liberté conquise, le peuple planta dans chaque commune un peuplier. . Ces arbres furent en grande partie abattus ou déracinés à la restauration sur l'ordre de Louis XVIII. Avec la Révolution de février 1848, le peuple replanta l'arbre de la liberté.
En commémoration de la grande loi de 1905, pour affirmer la fidélité au serment de Vincennes, pour marquer notre volonté de ne jamais renoncer, peut-on souhaiter que toutes les forces vives de la Nation, attachées à sa laïcité, coordonnent leurs efforts et organisent une telle manifestation ?...
Guy Georges 15/03/2010
(ancien syndicaliste)
Des maires , des personnalités, sollicités depuis, ont repris cet appel..Souhaitons lui d'être contagieux...G.G.
Inscription à :
Articles (Atom)