Il y a un mois, je montrais comment l'Etat organise le communautarisme en finançant, avec l'impôt de tous, des établissements privés d'eneignement qui séparent les enfants selon leur religion, leurs traditions régionalistes, bientôt, si on ne réagit pas, en fonction de la profession ou des affinités politiques de leurs parents ( c'est bien le but du mouvement "Créer son école"...)
S'l fallait un exemple de ce qui nous attend, si nous nous résignons, l'Alsace nous le donne.
Dans l'organisation de l'enseignement, cette région de France est toujours régie par un statut oarticulier hérité de Bismarck...Aucun parti, aucun gouvernement n'a fait rentrer cette région dans la légalité française; les lois de 1882 et de 1886 instituant l'école laïque n'y sont pas appliquées. Les enfants doivent aller dans une école soit catholique, soit protestante, soit juive... Et le vieux fonds de racisme qui sommeille en tout un chacun envers qui n'est pas à l'image de soi s'extériorise ici. De surcroît, le statut particulier a "oublié" les musulmans ...Et pour cause! La question ne se posait pas à la fin du XIXème siècle. Autre opportunité pour cette "communauté" de nourrir une autre source de racisme envers toute autre communauté. La théorie à la mode qui voudrait assimiler la laïcité à un traitement équitable des religions n'empêchera pas des affrontements de plus en plus fréquents et violents
Le maire de Strasbourg a raison d'en appeler à un front républicain.Sur les bases des lois de la République, en particulier s'agissant de l'organisation scolaire de la jeunesse? Il n'y a pas d'autre
voie avant que ce qui trouble l' Alsace ne s'étende au reste du pays
lundi 4 octobre 2010
samedi 28 août 2010
Comment l'Etat a organisé le communautarisme
Lors de la discussion de la loi Debré, son auteur et rapporteur, Michel Debré, alors Premier Ministre, déclarait:"C'est une chimère dangereuse que celle qui conçoit, par l'association de droit de tous les établissements privés...la constitution d'une sorte d'université nationale concurrente que l'Etat accepterait de considérer dans son unité, avec laquelle il traiterait sinon d'égal à égal en tout cas comme un vaste corps intermédiaire". "Apprenti-sorcier" s'était exclamé un député socialiste. Celui-ci avait raison. Le Conseil Constitutionnel, présidé par M. Debré fils, a entériné la parité entre enseignement public et enseignement privé, dont le plus important se comporte en effet comme une "université nationnale concurrente"..Mais elle n'est plus seule..
Voici des statistiques officielles récentes ( 2008) sur la répartition des établissements privés d'enseignement, premier et second degré:
-catholiques 8 200 établissements pour 1 961 037 élèves
-juifs 256 " pour 38 000 élèves (32 000 en 2002)
-protestants 8 " pour 2 760 élèves
-breton diwan 44 " pour 3 076 élèves
-breton catholique82 " pour 4 241 élèves
-basques 26 pour 2 508 élèves
occitans 50 " pour 1 627 élèves
-catalans 8 " pour 600 élèves
Tous ces établissements sont sous contrat, c'est à dire qu'ils fonctionnent avec un financement public au même titre que l'école de la République et même avec quelques faveurs... On observe que le particularisme religieux n'est plus seul; le régionalisme tient une place de plus en plus importante. Il n'y a pas de raison que l'évolution s'infléchisse...
Poursuivons. Il y a des établissements hors contrat, mais qui espèrent passer contrat avec l'Etat dès que les délais seront atteints..5 établissements musulmans, un établissement shik, 30 établissements protestants évangélistes....600 établissements (25 000 élèves) du mouvement "Créer son école"
Deux observations...Le lycée musulman Al Khindy de Lyon, qui presse l'Etat de lui accorder un financement public, inculque à ses adolescents, en vertu du caractère propre que lui reconnaît la loi, des principes de vie rigoureusement islamiques..Ainsi l'Etat finance une éducation que par ailleurs il veut éradiquer..
Un mot sur ces 600 établissements du mouvement "Créer son école". Ce mouvement très lié à des personnalités marquantes de droite et inspiré par le club de l'Horloge, partage son activité entre le dénigrement de l'enseignement public et l'invitation aux parents de créer leur école privée, selon des critères sociaux, professionnels,voire politiques ,si on lit attentivement leurs idéologues. Quand, "innocemment", M. Chatel avance que les parents d'élèves d'une école publique pourraient embaucher un directeur qui lui-même embaucherait ses adjoints, c'est un pas vers cet objectif; c'est d'ailleurs l'application du programme de l'UMP.
Voilà comment s'organise patiemment le communautarisme, c'est à dire l'éclatement de la Nation , dès l'enfance, en groupes soit religieux, soit régionalistes, soit d'homogénéité sociale, professionnelle et même, osent-ils, politique!!!
La liberté de créer sa propre école est inscrite dans la loi...Chacun est libre d'en bénéfiier. Ce qui est inadmissible, c'est que l'Etat, vous et moi ,par notre impôt, financions ce genre d'établissements et contribuions à cet éclatement entre groupements divers qui ont toute raison de se multiplier.
Ce financement est un privilège. La liberté de créer sa propre école, qu'on nomme liberté de l'enseignement,est la seule liberté ainsi financée..Pourquoi ne pas financer le fonctionnement des associations , au nom de la liberté d'association? De la presse au nom de la liberté de la presse( la presse vraiment libre n'est pas subventionnée)? Des cultes au nom de la liberté des cultes?...
Sont incompatibles le financement public d'un établissement et son caractère propre...C'est effectivement "une chimère dangereuse"
Voici des statistiques officielles récentes ( 2008) sur la répartition des établissements privés d'enseignement, premier et second degré:
-catholiques 8 200 établissements pour 1 961 037 élèves
-juifs 256 " pour 38 000 élèves (32 000 en 2002)
-protestants 8 " pour 2 760 élèves
-breton diwan 44 " pour 3 076 élèves
-breton catholique82 " pour 4 241 élèves
-basques 26 pour 2 508 élèves
occitans 50 " pour 1 627 élèves
-catalans 8 " pour 600 élèves
Tous ces établissements sont sous contrat, c'est à dire qu'ils fonctionnent avec un financement public au même titre que l'école de la République et même avec quelques faveurs... On observe que le particularisme religieux n'est plus seul; le régionalisme tient une place de plus en plus importante. Il n'y a pas de raison que l'évolution s'infléchisse...
Poursuivons. Il y a des établissements hors contrat, mais qui espèrent passer contrat avec l'Etat dès que les délais seront atteints..5 établissements musulmans, un établissement shik, 30 établissements protestants évangélistes....600 établissements (25 000 élèves) du mouvement "Créer son école"
Deux observations...Le lycée musulman Al Khindy de Lyon, qui presse l'Etat de lui accorder un financement public, inculque à ses adolescents, en vertu du caractère propre que lui reconnaît la loi, des principes de vie rigoureusement islamiques..Ainsi l'Etat finance une éducation que par ailleurs il veut éradiquer..
Un mot sur ces 600 établissements du mouvement "Créer son école". Ce mouvement très lié à des personnalités marquantes de droite et inspiré par le club de l'Horloge, partage son activité entre le dénigrement de l'enseignement public et l'invitation aux parents de créer leur école privée, selon des critères sociaux, professionnels,voire politiques ,si on lit attentivement leurs idéologues. Quand, "innocemment", M. Chatel avance que les parents d'élèves d'une école publique pourraient embaucher un directeur qui lui-même embaucherait ses adjoints, c'est un pas vers cet objectif; c'est d'ailleurs l'application du programme de l'UMP.
Voilà comment s'organise patiemment le communautarisme, c'est à dire l'éclatement de la Nation , dès l'enfance, en groupes soit religieux, soit régionalistes, soit d'homogénéité sociale, professionnelle et même, osent-ils, politique!!!
La liberté de créer sa propre école est inscrite dans la loi...Chacun est libre d'en bénéfiier. Ce qui est inadmissible, c'est que l'Etat, vous et moi ,par notre impôt, financions ce genre d'établissements et contribuions à cet éclatement entre groupements divers qui ont toute raison de se multiplier.
Ce financement est un privilège. La liberté de créer sa propre école, qu'on nomme liberté de l'enseignement,est la seule liberté ainsi financée..Pourquoi ne pas financer le fonctionnement des associations , au nom de la liberté d'association? De la presse au nom de la liberté de la presse( la presse vraiment libre n'est pas subventionnée)? Des cultes au nom de la liberté des cultes?...
Sont incompatibles le financement public d'un établissement et son caractère propre...C'est effectivement "une chimère dangereuse"
samedi 14 août 2010
Sarkozy et la République
N'est-il pas à la fois sommaire et excessif de voir dans le locataire actuel de l'Elysée un "voyou" selon l'hebdomadaire "Marianne", un homme ambitieux qui aurait créé un nouveau mouvement, le sarkozysme?
N'est-il pas plutôt le "tambour-major" ,claironnant des idées et objectifs dont on suit aisément le cheminement depuis Maurras à Le Pen en passant par l'épisode du régime de Vichy
Ne s'agit-il pas, en fait, de reprendre avec un glacial entêtement ce rève de l'extrème droite, éliminer cette République qui , par la Constitution de 1946, confirmée en 1959,voulait effacer quatre années d'un Etat dont l'immense satisfaction, exprimée dès juillet 1940 par la voix du général Weygand, était d'avoir "supprimé enfin la république"?
L'article 1er du Préambule de la Constitution est ainsi rédigé:
"La France est une République indivisible,laïque, démocratique et sociale.Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race, de religion. Elle respecte toutes les croyances"
A l'évidence, par l'enchaînement de ces trois phrases, l'égalité est la condition nécssaire de la laÏcité, de la démocratie et de la justice sociale.
C'est bien à ce principe d'égalité que s'attaquent, avec cynisme, M. Sarkozy et ses affidés
Ce n'est pas un hasard si le premier objectif a été l'école laïque, symbole et réalité de la première égalité, celle devant l'instruction.Systématiquement, dans l'histoire, ce terrain a été précurseur de bouleversements politiques et sociaux. Le démantèlement des services publics s'explique ainsi.
Les projets exposés à Grenoble sont de même inspiration
M. Sarkozy ne l'a pas caché; ^pour lui, "l'égalité est contraire à la liberté"...C'était à St Quentin, fin mars 2009..Il entend donc construire sans entrave ce monde partagé entre ceux qui commandent ( par l'argent, par le copinage, par les mises au pas, par la crainte..) et ceux qui doivent obéir ( les "mauvais esprits", les "pas comme les autres", les "casse-toi"..) en un mot les perdants
Il faut donc supprimer cette entrave qu'est l'égalité
Ce n'est pas une idéologie nouvelle. Elle est vieille comme le monde. Elle a fait et fait toujours- hélas-ses preuves
Il y a exactement un siècle, Jean Jaurès le clamait à la tribune de l'Assemblée :"démocratie et laïcité sont inséparables"
C'était le rappel d'une victoire difficilement acquise. Aujourd'hui, ce sont ces principes, malmenés, qu'il faut défendre
La manifestation du 4 septembre, initiée par la Ligue des Droits de l'Homme, la pétition lancée par Olivier Duhamel, la plantation de "l'arbre de la laïcité" le 11 décembre, proposée par le club Gauche Avenir, posent pertinemment cet enjeu
Il est urgent que les partis qui se réclament des idéaux démocratiques proposent aussi ce choix fondamental à l'opinion
N'est-il pas plutôt le "tambour-major" ,claironnant des idées et objectifs dont on suit aisément le cheminement depuis Maurras à Le Pen en passant par l'épisode du régime de Vichy
Ne s'agit-il pas, en fait, de reprendre avec un glacial entêtement ce rève de l'extrème droite, éliminer cette République qui , par la Constitution de 1946, confirmée en 1959,voulait effacer quatre années d'un Etat dont l'immense satisfaction, exprimée dès juillet 1940 par la voix du général Weygand, était d'avoir "supprimé enfin la république"?
L'article 1er du Préambule de la Constitution est ainsi rédigé:
"La France est une République indivisible,laïque, démocratique et sociale.Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens sans distinction d'origine, de race, de religion. Elle respecte toutes les croyances"
A l'évidence, par l'enchaînement de ces trois phrases, l'égalité est la condition nécssaire de la laÏcité, de la démocratie et de la justice sociale.
C'est bien à ce principe d'égalité que s'attaquent, avec cynisme, M. Sarkozy et ses affidés
Ce n'est pas un hasard si le premier objectif a été l'école laïque, symbole et réalité de la première égalité, celle devant l'instruction.Systématiquement, dans l'histoire, ce terrain a été précurseur de bouleversements politiques et sociaux. Le démantèlement des services publics s'explique ainsi.
Les projets exposés à Grenoble sont de même inspiration
M. Sarkozy ne l'a pas caché; ^pour lui, "l'égalité est contraire à la liberté"...C'était à St Quentin, fin mars 2009..Il entend donc construire sans entrave ce monde partagé entre ceux qui commandent ( par l'argent, par le copinage, par les mises au pas, par la crainte..) et ceux qui doivent obéir ( les "mauvais esprits", les "pas comme les autres", les "casse-toi"..) en un mot les perdants
Il faut donc supprimer cette entrave qu'est l'égalité
Ce n'est pas une idéologie nouvelle. Elle est vieille comme le monde. Elle a fait et fait toujours- hélas-ses preuves
Il y a exactement un siècle, Jean Jaurès le clamait à la tribune de l'Assemblée :"démocratie et laïcité sont inséparables"
C'était le rappel d'une victoire difficilement acquise. Aujourd'hui, ce sont ces principes, malmenés, qu'il faut défendre
La manifestation du 4 septembre, initiée par la Ligue des Droits de l'Homme, la pétition lancée par Olivier Duhamel, la plantation de "l'arbre de la laïcité" le 11 décembre, proposée par le club Gauche Avenir, posent pertinemment cet enjeu
Il est urgent que les partis qui se réclament des idéaux démocratiques proposent aussi ce choix fondamental à l'opinion
lundi 19 juillet 2010
Egalité, on se f... de toi
Le Président du Conseil Constitutionnel ne se prive pas de justifier publiquement le financement des établissements privés sur les deniers publics par ce sophisme: "Lorsqu'une liberté doit être aidée pour subsister, refuser cette aide, c'est refuser cette liberté"...La liberté d'association est, comme la liberté de l'enseignement, un principe fondamental de la République. Ainsi en a décidé le Conseil Constitutionnel. Ce qui n'empêche nullement les ministres successifs de l'Education Nationale de rogner leur aide aux associations complémentaires de l'école laïque. Après les coupes sombres de M. Darcos, M. Chatel vient d'annoncer aux Cahiers Pédagogiques la suppression de la subvention correspondant aux traitements des deux concepteurs de cette activité éducative.. Ce qui correspond à sa condamnation ...Cherchez l'erreur...
Des instructions comminatoires ont été adressées aux Recteurs et Inspecteurs d'Académie par ce ministre, qui, avec un humour quelque peu déplacé, a intitulé le document "Dialogue Centrale-Académies" . En fait de dialogue, ils sont priés de "mobiliser les gisements d'efficience visant à respecter la contrainte du non remplacement d'un départ sur deux pour la période 2011/2013". En clair continuer la curée de l'école laïque..Car, pour le privé "Les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enseignement privé"...Cherchez l'erreur!
Des instructions comminatoires ont été adressées aux Recteurs et Inspecteurs d'Académie par ce ministre, qui, avec un humour quelque peu déplacé, a intitulé le document "Dialogue Centrale-Académies" . En fait de dialogue, ils sont priés de "mobiliser les gisements d'efficience visant à respecter la contrainte du non remplacement d'un départ sur deux pour la période 2011/2013". En clair continuer la curée de l'école laïque..Car, pour le privé "Les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enseignement privé"...Cherchez l'erreur!
samedi 3 juillet 2010
arbre de la laïcité premier bilan
Aux arbres citoyens
Premier bilan
Le club Gauche Avenir se réjouit de l'intérêt que suscite l'initiative qu'il a prise début mai, de proposer à toutes les communes de France de planter un arbre de la laïcité,comme jadis fut planté l'arbre de la liberté, afin de manifester l'attachement de nos concitoyens aux valeurs de la laïcité aujourd'hui menacées par le Pouvoir
Lancée le 19 juin à Créon (Gironde)la manifestation a pris en peu de jours un départ prometteur dans plusieurs localités de Gironde, de l'Ariège,à Tulle en Corrèze, à St Jean en Haute Garonne, à Sainte Foy la Grande en Dordogne.
Merci aux maires , députés, sénateurs, élus locaux les organisations locales qui en ont assuré la réussite comme l'UNSA- Education, la FCPE, les DDEN...
Symbole de la laïcité des institutions républicaines et de la volonté populaire de la défendre, l'arbre de la laïcité- c'est certain- sera planté dans des milliers de communes le 11 décembre, jour anniversaire de la publication de la loi de séparation des Eglises et de L'Etat au Journal officiel.
Gauche Avenir
mardi 22 juin 2010
Egalité, j'écris ton nom
Quelques nouvelles réconfortantes...Le groupe LVMH que dirige M. Arnaud, grand ami du Président,vient de recruter deux jeunes au sein de son Conseil d'Administration.Mme Bernadette Chirac qui se trouvait dramatiquement sans emploi; et Mme Woerth, épouse du ministre ..et gestionnaire du patrimoine de Mme Bettencourt, qui -coïncidence?- vient de démissionner de cette charge à hauts risques actuellement.On avait craint pour leur avenir, nous voilà rassurés. On dit que Mme Chirac percevrait 650 000 € par an. Mme Woerth 400 000€ .
Ce n'est que justice qu'un travail aussi pénible soit correctement rémunéré.
Mme Bettencourt vient de faire un geste de haute portée citoyenne; elle va payer tous ses impôts en France..Peut-être sera-t-il suivi par ces foot-balleurs ou joueurs de tennis ou vedettes qui oublient ce geste principal de la citoyenneté.. Mme Bettencourt estime à 400 millions sa contribution sur les 10 dernières années .40 milions par an pour un capital de plus de 10 milliards! Des économistes admirent la performance . En effet, depuis que je perçois un salaire, c'est un mois sur 12 que je verse au budget de la France pour entretenir hôpitaux, écoles, routes etc...Comme la plupart de mes concitoyens. Mme Bettencourt ne joue pas dans la même catégorie, avec quelques autres
Cela me remémore une phrase d'un vieil ami :"Il est important de prendre l'argent là où il se trouve...c'est à dire chez les pauvres. D'accord, ils n'en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux...et ils ne pas bien se défendre"
Ce n'est que justice qu'un travail aussi pénible soit correctement rémunéré.
Mme Bettencourt vient de faire un geste de haute portée citoyenne; elle va payer tous ses impôts en France..Peut-être sera-t-il suivi par ces foot-balleurs ou joueurs de tennis ou vedettes qui oublient ce geste principal de la citoyenneté.. Mme Bettencourt estime à 400 millions sa contribution sur les 10 dernières années .40 milions par an pour un capital de plus de 10 milliards! Des économistes admirent la performance . En effet, depuis que je perçois un salaire, c'est un mois sur 12 que je verse au budget de la France pour entretenir hôpitaux, écoles, routes etc...Comme la plupart de mes concitoyens. Mme Bettencourt ne joue pas dans la même catégorie, avec quelques autres
Cela me remémore une phrase d'un vieil ami :"Il est important de prendre l'argent là où il se trouve...c'est à dire chez les pauvres. D'accord, ils n'en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux...et ils ne pas bien se défendre"
vendredi 18 juin 2010
Est-ce la curée?
Trois nouvelles récentes témoignent éloquemment de l'entreprise de destruction de l'école laïque dont la résistance depuis 60 ans semble exciter la hargne de ses adversaires.
Pour "respecter la contrainte du non-remplacement d'un départ sur deux"( c'est la formule utilisée par un document officiel en vue de supprimer 15 à 17 000 postes dans lEducation Nationale) les mesures sont listées pour l'enseignement public, on verra plus tard pour le privé:
"les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enzeignement privé"
Pendant ce temps, le Pouvoir supprime les IUFM? Qu'à cela ne tienne. L'Institut de formation de l'enseignement catholique de Bretagne propose de "former tous les professeurs sans exception dans le premier comme dans le second degré"
Une loi de 1880, soucieuse de l'égalité de tous devant la qualité d'un diplôme en a donné la délivrance exclusive à l'Université. M. Sarkozy, Président de la République, l'ignore et trouve, le 27 mai dernier "légitime de voir reconnaître les diplômes délivrés par l'enseignement supérieur protestant et fixer la liste de leurs équivalences comme cela a été fait pour l'eneignement supérieur catholique"Il faut supposer qu'il ne s'arrêtera pas en si bon chemin....
Enfin, depuis février dernier est née une nouvelle fondation qui vient d'entamer sa campagne publicitaire. Nom: Fondation St Mathieu. But: ramasser 1 milliard d'euros en 10 ans pour construire,rénover des établissements scolaires privés catholiques. Ses promoteurs ? Des dignitaires de l'Eglise Catholique, de l'Armée, des financiers, la presse catholique Bayard-Presse.
Une sainte alliance, sûre de sa réussite..quand se marient goupillon, sabre, et finance
Cerise sur le gâteau..La Fondation est reconnue d'utilité publique.!.Les dons seront donc exonérés fiscalement de 60% pour les particuliers à 75% pour les assujettis à l'ISF..Un manque à gagner pour l'Etat de plus de 600 millions. Une belle niche fiscale et....un joli cadeau par ricochet aux futures constructions scolaires privées
Quant à construire des établissements scolaires publics, M. Sarkozy nous répétera ce qu'il a déjà dit..:" les caisses sont vides"Les mêmes nous le disaient déjà dans les années 50
Voilà des piqûres qui devraient réveiller tous .ceux qui somnolent
Pour "respecter la contrainte du non-remplacement d'un départ sur deux"( c'est la formule utilisée par un document officiel en vue de supprimer 15 à 17 000 postes dans lEducation Nationale) les mesures sont listées pour l'enseignement public, on verra plus tard pour le privé:
"les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enzeignement privé"
Pendant ce temps, le Pouvoir supprime les IUFM? Qu'à cela ne tienne. L'Institut de formation de l'enseignement catholique de Bretagne propose de "former tous les professeurs sans exception dans le premier comme dans le second degré"
Une loi de 1880, soucieuse de l'égalité de tous devant la qualité d'un diplôme en a donné la délivrance exclusive à l'Université. M. Sarkozy, Président de la République, l'ignore et trouve, le 27 mai dernier "légitime de voir reconnaître les diplômes délivrés par l'enseignement supérieur protestant et fixer la liste de leurs équivalences comme cela a été fait pour l'eneignement supérieur catholique"Il faut supposer qu'il ne s'arrêtera pas en si bon chemin....
Enfin, depuis février dernier est née une nouvelle fondation qui vient d'entamer sa campagne publicitaire. Nom: Fondation St Mathieu. But: ramasser 1 milliard d'euros en 10 ans pour construire,rénover des établissements scolaires privés catholiques. Ses promoteurs ? Des dignitaires de l'Eglise Catholique, de l'Armée, des financiers, la presse catholique Bayard-Presse.
Une sainte alliance, sûre de sa réussite..quand se marient goupillon, sabre, et finance
Cerise sur le gâteau..La Fondation est reconnue d'utilité publique.!.Les dons seront donc exonérés fiscalement de 60% pour les particuliers à 75% pour les assujettis à l'ISF..Un manque à gagner pour l'Etat de plus de 600 millions. Une belle niche fiscale et....un joli cadeau par ricochet aux futures constructions scolaires privées
Quant à construire des établissements scolaires publics, M. Sarkozy nous répétera ce qu'il a déjà dit..:" les caisses sont vides"Les mêmes nous le disaient déjà dans les années 50
Voilà des piqûres qui devraient réveiller tous .ceux qui somnolent
Inscription à :
Articles (Atom)