Le Président du Conseil Constitutionnel ne se prive pas de justifier publiquement le financement des établissements privés sur les deniers publics par ce sophisme: "Lorsqu'une liberté doit être aidée pour subsister, refuser cette aide, c'est refuser cette liberté"...La liberté d'association est, comme la liberté de l'enseignement, un principe fondamental de la République. Ainsi en a décidé le Conseil Constitutionnel. Ce qui n'empêche nullement les ministres successifs de l'Education Nationale de rogner leur aide aux associations complémentaires de l'école laïque. Après les coupes sombres de M. Darcos, M. Chatel vient d'annoncer aux Cahiers Pédagogiques la suppression de la subvention correspondant aux traitements des deux concepteurs de cette activité éducative.. Ce qui correspond à sa condamnation ...Cherchez l'erreur...
Des instructions comminatoires ont été adressées aux Recteurs et Inspecteurs d'Académie par ce ministre, qui, avec un humour quelque peu déplacé, a intitulé le document "Dialogue Centrale-Académies" . En fait de dialogue, ils sont priés de "mobiliser les gisements d'efficience visant à respecter la contrainte du non remplacement d'un départ sur deux pour la période 2011/2013". En clair continuer la curée de l'école laïque..Car, pour le privé "Les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enseignement privé"...Cherchez l'erreur!
lundi 19 juillet 2010
samedi 3 juillet 2010
arbre de la laïcité premier bilan
Aux arbres citoyens
Premier bilan
Le club Gauche Avenir se réjouit de l'intérêt que suscite l'initiative qu'il a prise début mai, de proposer à toutes les communes de France de planter un arbre de la laïcité,comme jadis fut planté l'arbre de la liberté, afin de manifester l'attachement de nos concitoyens aux valeurs de la laïcité aujourd'hui menacées par le Pouvoir
Lancée le 19 juin à Créon (Gironde)la manifestation a pris en peu de jours un départ prometteur dans plusieurs localités de Gironde, de l'Ariège,à Tulle en Corrèze, à St Jean en Haute Garonne, à Sainte Foy la Grande en Dordogne.
Merci aux maires , députés, sénateurs, élus locaux les organisations locales qui en ont assuré la réussite comme l'UNSA- Education, la FCPE, les DDEN...
Symbole de la laïcité des institutions républicaines et de la volonté populaire de la défendre, l'arbre de la laïcité- c'est certain- sera planté dans des milliers de communes le 11 décembre, jour anniversaire de la publication de la loi de séparation des Eglises et de L'Etat au Journal officiel.
Gauche Avenir
mardi 22 juin 2010
Egalité, j'écris ton nom
Quelques nouvelles réconfortantes...Le groupe LVMH que dirige M. Arnaud, grand ami du Président,vient de recruter deux jeunes au sein de son Conseil d'Administration.Mme Bernadette Chirac qui se trouvait dramatiquement sans emploi; et Mme Woerth, épouse du ministre ..et gestionnaire du patrimoine de Mme Bettencourt, qui -coïncidence?- vient de démissionner de cette charge à hauts risques actuellement.On avait craint pour leur avenir, nous voilà rassurés. On dit que Mme Chirac percevrait 650 000 € par an. Mme Woerth 400 000€ .
Ce n'est que justice qu'un travail aussi pénible soit correctement rémunéré.
Mme Bettencourt vient de faire un geste de haute portée citoyenne; elle va payer tous ses impôts en France..Peut-être sera-t-il suivi par ces foot-balleurs ou joueurs de tennis ou vedettes qui oublient ce geste principal de la citoyenneté.. Mme Bettencourt estime à 400 millions sa contribution sur les 10 dernières années .40 milions par an pour un capital de plus de 10 milliards! Des économistes admirent la performance . En effet, depuis que je perçois un salaire, c'est un mois sur 12 que je verse au budget de la France pour entretenir hôpitaux, écoles, routes etc...Comme la plupart de mes concitoyens. Mme Bettencourt ne joue pas dans la même catégorie, avec quelques autres
Cela me remémore une phrase d'un vieil ami :"Il est important de prendre l'argent là où il se trouve...c'est à dire chez les pauvres. D'accord, ils n'en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux...et ils ne pas bien se défendre"
Ce n'est que justice qu'un travail aussi pénible soit correctement rémunéré.
Mme Bettencourt vient de faire un geste de haute portée citoyenne; elle va payer tous ses impôts en France..Peut-être sera-t-il suivi par ces foot-balleurs ou joueurs de tennis ou vedettes qui oublient ce geste principal de la citoyenneté.. Mme Bettencourt estime à 400 millions sa contribution sur les 10 dernières années .40 milions par an pour un capital de plus de 10 milliards! Des économistes admirent la performance . En effet, depuis que je perçois un salaire, c'est un mois sur 12 que je verse au budget de la France pour entretenir hôpitaux, écoles, routes etc...Comme la plupart de mes concitoyens. Mme Bettencourt ne joue pas dans la même catégorie, avec quelques autres
Cela me remémore une phrase d'un vieil ami :"Il est important de prendre l'argent là où il se trouve...c'est à dire chez les pauvres. D'accord, ils n'en ont pas beaucoup, mais ils sont si nombreux...et ils ne pas bien se défendre"
vendredi 18 juin 2010
Est-ce la curée?
Trois nouvelles récentes témoignent éloquemment de l'entreprise de destruction de l'école laïque dont la résistance depuis 60 ans semble exciter la hargne de ses adversaires.
Pour "respecter la contrainte du non-remplacement d'un départ sur deux"( c'est la formule utilisée par un document officiel en vue de supprimer 15 à 17 000 postes dans lEducation Nationale) les mesures sont listées pour l'enseignement public, on verra plus tard pour le privé:
"les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enzeignement privé"
Pendant ce temps, le Pouvoir supprime les IUFM? Qu'à cela ne tienne. L'Institut de formation de l'enseignement catholique de Bretagne propose de "former tous les professeurs sans exception dans le premier comme dans le second degré"
Une loi de 1880, soucieuse de l'égalité de tous devant la qualité d'un diplôme en a donné la délivrance exclusive à l'Université. M. Sarkozy, Président de la République, l'ignore et trouve, le 27 mai dernier "légitime de voir reconnaître les diplômes délivrés par l'enseignement supérieur protestant et fixer la liste de leurs équivalences comme cela a été fait pour l'eneignement supérieur catholique"Il faut supposer qu'il ne s'arrêtera pas en si bon chemin....
Enfin, depuis février dernier est née une nouvelle fondation qui vient d'entamer sa campagne publicitaire. Nom: Fondation St Mathieu. But: ramasser 1 milliard d'euros en 10 ans pour construire,rénover des établissements scolaires privés catholiques. Ses promoteurs ? Des dignitaires de l'Eglise Catholique, de l'Armée, des financiers, la presse catholique Bayard-Presse.
Une sainte alliance, sûre de sa réussite..quand se marient goupillon, sabre, et finance
Cerise sur le gâteau..La Fondation est reconnue d'utilité publique.!.Les dons seront donc exonérés fiscalement de 60% pour les particuliers à 75% pour les assujettis à l'ISF..Un manque à gagner pour l'Etat de plus de 600 millions. Une belle niche fiscale et....un joli cadeau par ricochet aux futures constructions scolaires privées
Quant à construire des établissements scolaires publics, M. Sarkozy nous répétera ce qu'il a déjà dit..:" les caisses sont vides"Les mêmes nous le disaient déjà dans les années 50
Voilà des piqûres qui devraient réveiller tous .ceux qui somnolent
Pour "respecter la contrainte du non-remplacement d'un départ sur deux"( c'est la formule utilisée par un document officiel en vue de supprimer 15 à 17 000 postes dans lEducation Nationale) les mesures sont listées pour l'enseignement public, on verra plus tard pour le privé:
"les mesures identifiées seront ultérieurement déclinées à l'enzeignement privé"
Pendant ce temps, le Pouvoir supprime les IUFM? Qu'à cela ne tienne. L'Institut de formation de l'enseignement catholique de Bretagne propose de "former tous les professeurs sans exception dans le premier comme dans le second degré"
Une loi de 1880, soucieuse de l'égalité de tous devant la qualité d'un diplôme en a donné la délivrance exclusive à l'Université. M. Sarkozy, Président de la République, l'ignore et trouve, le 27 mai dernier "légitime de voir reconnaître les diplômes délivrés par l'enseignement supérieur protestant et fixer la liste de leurs équivalences comme cela a été fait pour l'eneignement supérieur catholique"Il faut supposer qu'il ne s'arrêtera pas en si bon chemin....
Enfin, depuis février dernier est née une nouvelle fondation qui vient d'entamer sa campagne publicitaire. Nom: Fondation St Mathieu. But: ramasser 1 milliard d'euros en 10 ans pour construire,rénover des établissements scolaires privés catholiques. Ses promoteurs ? Des dignitaires de l'Eglise Catholique, de l'Armée, des financiers, la presse catholique Bayard-Presse.
Une sainte alliance, sûre de sa réussite..quand se marient goupillon, sabre, et finance
Cerise sur le gâteau..La Fondation est reconnue d'utilité publique.!.Les dons seront donc exonérés fiscalement de 60% pour les particuliers à 75% pour les assujettis à l'ISF..Un manque à gagner pour l'Etat de plus de 600 millions. Une belle niche fiscale et....un joli cadeau par ricochet aux futures constructions scolaires privées
Quant à construire des établissements scolaires publics, M. Sarkozy nous répétera ce qu'il a déjà dit..:" les caisses sont vides"Les mêmes nous le disaient déjà dans les années 50
Voilà des piqûres qui devraient réveiller tous .ceux qui somnolent
lundi 7 juin 2010
vendredi 7 mai 2010
il n'y a pire sourd....
Il n'y a pire sourd qui ne veuille entendre...Dès qu'on explique et défend la laïcité, on est accusé d'antireligion. Cela dure depuis un siècle. Je l'ai encore constaté récemment au cours d'une réunion. Il faut croire que c'est le seul argument qu'aient trouvé les adversaires de la laïcité de la République.
Quand cesseront-ils de confondre anticléricalisme et antireligion? La laïcité est inscrite dans notre constitution , explicitement et au travers de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat de 1905.Elle n'est pas antireligieuse puisqu'elle garantit la liberté des cultes. Elle est anticléricale au sens que lui donne le dictionnaire : l'intrusion d'autorités religieuses dans les affaires publiques.
La laïcité ne peut exister que par la séparation des deux pouvoirs , le pouvoir politique, le ou les pouvoirs religieux. Voilà le socle qu'il faut défendre sans relâche
Il existe toujours un parti clérical, comme l'a surnommé Victor Hugo, qui est l'alliance des deux pouvoirs.
Quand Victor Hugo apostrophe, le 15 janvier 1850 le parti clérical, c'est le parti monarchiste de M. de Montalembert, et ses alliés les évêques -députés, qu'il accuse.
Le parti clérical, c'est l'alliance entre le comte de Chambord et la Hiérarchie catholique, en 1977, pour restaurer la monarchie,
C'est l'alliance des mêmes autorités et du Général Boulanger, 10 ans plus tard, pour tenter de renverser la République,
C'est l'alliance de cette même hiérarchie avec l'Action Française pour déstabiliser la République avec l'affaire Dreyfus,
C'est l'alliance entre les Cardinaux et les partis de droite à partir de 1906 et pendant l'entre-deux guerre, pour tenter de neutraliser la loi de 1905 et de détruire "la gueuse"; c'est la République laïque qu'ils nommaient ainsi.
C'est la même alliance entre la Hiérarchie Catholique etle régime de Pétainqui tue enfin la République pendant l'occupation; Pétain! "ce chef miraculeux que la providence a donné à la France", dixit l'évêque de Luçon.
C'est l'alliance entre la Conférence Européenne des Evêques et les Institutions Européennes
C'est l'alliance des Evêques de France et de l'APEL (association parlementaire pour l'enseignement libre"
C'est aujourd'hui la connivence entre les organisations religieuses et le Pouvoir actuel.
Ce que ne veulent pas savoir ces autistes très conscients, c'est qu'il y a toujours eu et il y a heureusement des millions de croyants laïques et anticléricaux. Péguy, Renan hier. Pendant que le cardinal Gerlier négociait avec Pétain, des D'Etienne d'Orves, catholiques, prenaient les armes contre l'occupant.
Quand cesseront-ils de confondre anticléricalisme et antireligion? La laïcité est inscrite dans notre constitution , explicitement et au travers de la loi de séparation des Eglises et de l'Etat de 1905.Elle n'est pas antireligieuse puisqu'elle garantit la liberté des cultes. Elle est anticléricale au sens que lui donne le dictionnaire : l'intrusion d'autorités religieuses dans les affaires publiques.
La laïcité ne peut exister que par la séparation des deux pouvoirs , le pouvoir politique, le ou les pouvoirs religieux. Voilà le socle qu'il faut défendre sans relâche
Il existe toujours un parti clérical, comme l'a surnommé Victor Hugo, qui est l'alliance des deux pouvoirs.
Quand Victor Hugo apostrophe, le 15 janvier 1850 le parti clérical, c'est le parti monarchiste de M. de Montalembert, et ses alliés les évêques -députés, qu'il accuse.
Le parti clérical, c'est l'alliance entre le comte de Chambord et la Hiérarchie catholique, en 1977, pour restaurer la monarchie,
C'est l'alliance des mêmes autorités et du Général Boulanger, 10 ans plus tard, pour tenter de renverser la République,
C'est l'alliance de cette même hiérarchie avec l'Action Française pour déstabiliser la République avec l'affaire Dreyfus,
C'est l'alliance entre les Cardinaux et les partis de droite à partir de 1906 et pendant l'entre-deux guerre, pour tenter de neutraliser la loi de 1905 et de détruire "la gueuse"; c'est la République laïque qu'ils nommaient ainsi.
C'est la même alliance entre la Hiérarchie Catholique etle régime de Pétainqui tue enfin la République pendant l'occupation; Pétain! "ce chef miraculeux que la providence a donné à la France", dixit l'évêque de Luçon.
C'est l'alliance entre la Conférence Européenne des Evêques et les Institutions Européennes
C'est l'alliance des Evêques de France et de l'APEL (association parlementaire pour l'enseignement libre"
C'est aujourd'hui la connivence entre les organisations religieuses et le Pouvoir actuel.
Ce que ne veulent pas savoir ces autistes très conscients, c'est qu'il y a toujours eu et il y a heureusement des millions de croyants laïques et anticléricaux. Péguy, Renan hier. Pendant que le cardinal Gerlier négociait avec Pétain, des D'Etienne d'Orves, catholiques, prenaient les armes contre l'occupant.
samedi 1 mai 2010
la bataille de la laïcité- 1944/2004
Connaître le passé pour mieux comprendre le présent
Pourquoi le Pouvoir s'acharne-t-il depuis si longtemps à désorganiser l'école laïque et à encourager, y compris financièrement, les entreprises privées d'enseignement?
Un regard sur les 60 ans qui ont suivi la Libération en donne des clefs. C'est une recherche à partir de documents publics de cette période. Elle est éloquente..
"La bataille de la laïcité- 1944/2004" (Guy Georges) éditions SUDEL
27 rue des Tanneries Paris (13ème)
Pourquoi le Pouvoir s'acharne-t-il depuis si longtemps à désorganiser l'école laïque et à encourager, y compris financièrement, les entreprises privées d'enseignement?
Un regard sur les 60 ans qui ont suivi la Libération en donne des clefs. C'est une recherche à partir de documents publics de cette période. Elle est éloquente..
"La bataille de la laïcité- 1944/2004" (Guy Georges) éditions SUDEL
27 rue des Tanneries Paris (13ème)
Inscription à :
Articles (Atom)